2026年6月18日
CGT/ADC 申报：DMSO 该不该纳入 SUS 提取溶剂？——50%乙醇能兜底吗？
ADC工艺流体含10%-20% DMSO，但USP <665>和BioPhorum标准面板都没有收录它。50%乙醇能兜住DMSO场景的E&L风险吗？BioPhorum 2026年4月 Appendix A给出了阶段性答案。
一次性使用系统SUS
2026年6月16日
应对监管提问：SUS 小零件 E&L 评估的排除依据是什么
一个混合袋装配体含几十个零件，全做提取研究预算扛不住。BioPhorum给出了1%表面积阈值——哪类零件天然处于毒理学安全区，不需要检测？
2026年6月16日
BioPhorum vs USP <1665>：E&L 风险矩阵怎么选？
一款病毒过滤器，BioPhorum给中风险，USP 1665给低风险——两套SUS E&L评估框架在三个实战案例中各有胜负，究竟该信谁？
2026年6月7日
BioPhorum vs USP <665>：供应商数据能直接用吗？
USP <665>和BioPhorum协议的5种提取溶剂存在微妙但关键的差异。处理不当，高达数百万的测试投入可能需要重来。
2026年6月7日
2026年5月1日USP <665>生效：生物制药行业面临的一次性系统E&L评估规则
超过70%的生物制药企业已收到监管机构的E&L询问，而从2026年5月1日起，USP <665>正式具有药典地位。本文解析这一标准对行业的实际影响。
2026年5月29日
一次性使用系统”使用后必检”之争：BioPhorum为何说这是个误区？
EU GMP Annex 1真的要求强制使用后完整性测试吗？BioPhorum（24家药企参与）的答案是：不。这是”最大主义”解读，忽略了法规原文和替代控制方案。
2026年5月17日
一次性生物工艺组件中的硅氧烷E&L风险：检测方法与审评关注点
硅油润滑剂广泛应用于生物制药一次性组件，其低分子量硅氧烷属于E&L高频检出项。本文梳理HS-GC-MS、GC-MS、LC-MS、ICP-MS四种检测方法体系与风险评估逻辑。
2026年4月2日
生物制药一次性耗材 E&L 评估前移：从研发早期筑牢药品安全防线
一次性耗材已成为生物制药标配，但E&L风险常被低估。传统“后期补做”模式风险高、代价大——某药企曾因储液袋浸出物问题耗时18个月、斥资2000万解决。监管趋严、市场扩张背景下，E&L评估正从“发现问题”转向“预防问题”。本文探讨前移评估的核心驱动力与实操路径。
2026年3月31日
SUS市场高速扩张带来药企的材料相容性焦虑
全球SUS市场规模将破150亿美元，但“材料兼容性焦虑”正从研发实验室蔓延至采购决策层。从细胞培养到制剂灌装，SUS全流程涉及数十种材质组件，可提取物与可浸出物正成为药品安全的隐形变量。ICH Q3E等监管新规要求从“合格证明”转向“过程理解”，未知物识别成技术深水区，行业亟需构建系统性E&L管理能力
2026年3月31日
医药包装与生产工艺组件领域正经历从“合规驱动”向“价值驱动”的转型
2026年Q1医药行业迎密集变革：USP<665>与ICH Q3E协同推进E&L研究标准化，高风险产品浸出物限值趋严；一次性生产技术市场年增12%；CDE发布生物制品包装功能性验证指导原则；EMA发布减塑路线图2.0版。伯朗氏实验室提示，企业需将E&L研究前置工艺开发阶段，可有效控制研发成本与合规风险。