物理屏障 vs 化学交联:橡胶塞涂层技术的差异与选型指南
供应商提供的可提取物报告里硅油含量低得离谱,但药里却检出意外的硅氧烷峰——问题往往不在分析,而在涂层技术选型。FluroTec® vs B2,核心差异一张表说清楚。
药包材相容性研究专业平台 – E&L评估与法规合规指南
供应商提供的可提取物报告里硅油含量低得离谱,但药里却检出意外的硅氧烷峰——问题往往不在分析,而在涂层技术选型。FluroTec® vs B2,核心差异一张表说清楚。
外表面热端涂层防划伤,内表面硅化阻离子迁移——两个完全不同的工程问题,却常被混为一谈。本文从工艺原理到E&L评估,把玻璃瓶表面处理说清楚。
ADC工艺流体含10%-20% DMSO,但USP <665>和BioPhorum标准面板都没有收录它。50%乙醇能兜住DMSO场景的E&L风险吗?BioPhorum 2026年4月 Appendix A给出了阶段性答案。
一个混合袋装配体含几十个零件,全做提取研究预算扛不住。BioPhorum给出了1%表面积阈值——哪类零件天然处于毒理学安全区,不需要检测?
一款病毒过滤器,BioPhorum给中风险,USP 1665给低风险——两套SUS E&L评估框架在三个实战案例中各有胜负,究竟该信谁?
同样是橡胶塞,”已清洗”和”已灭菌”之间的距离,可能让你的相容性研究结论完全不一样。选错处理等级,E&L风险评估从一开始就跑偏了。
稳定性试验做到一半,发现某批样品出现了来历不明的杂质峰——最后查出来,是PP密封盖里的塑化剂迁移进了样品。温度越高,这个过程越快。玻璃器皿选型从来不只是”能不能装”的问题。
2025年版《中国药典》新增0862元素杂质通则,CDE随之发布化学原料药元素杂质评估共性问题解答。哪些缺陷最容易被审评员问?本文逐条拆解。
USP <665>主要为传统mAb工艺设计,但CGT、ADC和连续生产在患者接近度、溶剂类型和接触时间上存在显著差异。DMSO算不算特殊溶剂?动态暴露如何建模?