BioPhorum vs USP <665>:供应商数据能直接用吗?
USP <665>和BioPhorum协议的5种提取溶剂存在微妙但关键的差异。处理不当,高达数百万的测试投入可能需要重来。
药包材相容性研究专业平台 – E&L评估与法规合规指南
USP <665>和BioPhorum协议的5种提取溶剂存在微妙但关键的差异。处理不当,高达数百万的测试投入可能需要重来。
超过70%的生物制药企业已收到监管机构的E&L询问,而从2026年5月1日起,USP <665>正式具有药典地位。本文解析这一标准对行业的实际影响。
BioPhorum技术战略成熟度矩阵TSMM深度解读:汇集70+行业领袖共识,为生物制药大规模制造提供从现状到理想的技术路线图。解析五级成熟度体系、影响圈模型与FUJIFILM SymphonX案例,及其对中国CDMO出海的启示。
BioPhorum Japan Community调研揭示:82%受访企业已在日本持有组合产品注册,但对PMDA审评流程的了解程度参差不齐。逐题解析PMDA与FDA/EMA的核心差异,设备设计、本地临床数据要求、时间线对齐为何成为行业最大痛点。
一款CRISPR疗法让罕见病婴儿重获新生,但推动它的商业化可能比研发更难——监管框架割裂导致的不只是延迟,是放弃。超过100个ATMP项目因此停摆,这背后是FDA/EMA在可比性研究、DMF体系、长期安全随访等关键环节的深层分歧。
EU GMP Annex 1真的要求强制使用后完整性测试吗?BioPhorum(24家药企参与)的答案是:不。这是”最大主义”解读,忽略了法规原文和替代控制方案。
隔离器VPHP净化周期开发在业内已用了几十年,但关于每一步到底应该怎么评估一直没有统一规范。BioPhorum 2026年4月行业指南(19家药企参与)直接指出了这个问题。
阳性对照怎么选?检测限怎么建?BioPhorum(26家药企)系统梳理CCIT方法验证最常见的七类误区,从确定性vs概率性方法到临床vs商业验证的完整框架。
FDA与EMA对rAAV基因治疗效力检测的要求存在根本性分歧——一边要求TCID50,一边说可以不要。BioPhorum路线图给出了行业共识的应对方案。
一支只在皮下停留几秒钟的注射笔,要证明它安全,却可能烧掉比产品开发更长的时间——这不是因为它真的危险,而是评估体系本身出了问题。BioPhorum 2025年立场文件系统梳理了这个「低风险、高负担」悖论的四个根源。