BioPhorum vs USP <665>:供应商数据能直接用吗?
USP <665>和BioPhorum协议的5种提取溶剂存在微妙但关键的差异。处理不当,高达数百万的测试投入可能需要重来。
药包材相容性研究专业平台 – E&L评估与法规合规指南
USP <665>和BioPhorum协议的5种提取溶剂存在微妙但关键的差异。处理不当,高达数百万的测试投入可能需要重来。
超过70%的生物制药企业已收到监管机构的E&L询问,而从2026年5月1日起,USP <665>正式具有药典地位。本文解析这一标准对行业的实际影响。
一家制剂企业花了18万元做了药包材可提取物研究,报告厚达60页,结论写着”检出XX种化合物”。注册审评时,审评员问了一句:”你们的AET是怎么建立的?安全性评估结论在哪里?”团队面面相觑。可提取物研究报告 ≠ E&L研究完成,这两步之间的gap,才是药包材相容性工作的真正核心。
**封面关键词:** pharmaceutical packaging extractables leachables
当一颗电子烟从生产线下来,进入实验室的样品流转环节,它经历的不是简单的“检测”,而是一次从材料本质到消费者实际暴露的全链条剖析。电子烟的可提取物与可浸出物(Extractables & Leachables, E&L)检测,本质上是回答一个核心问题:这颗设备在高温雾化过程中,最终释放出了哪些物质,这些物质对使用者意味着多大的风险?…
2026年Q1医药行业迎密集变革:USP<665>与ICH Q3E协同推进E&L研究标准化,高风险产品浸出物限值趋严;一次性生产技术市场年增12%;CDE发布生物制品包装功能性验证指导原则;EMA发布减塑路线图2.0版。伯朗氏实验室提示,企业需将E&L研究前置工艺开发阶段,可有效控制研发成本与合规风险。
FDA检查中BSEO灌装针为何频触红线?本文以真实警告信为锚点,系统拆解材料浸出、颗粒控制、工艺验证三大风险维度,揭示FDA审查逻辑,并提供从合规红线到批准函的关键控制策略,助制药企业构建无菌保障体系的完整证据链。